Menü Schließen

Maven erklärt, warum WWE es seinen Kommentatoren vorzieht, vollständige Namen anstelle von Pronomen zu verwenden

Maven Explains Why WWE Would Prefer Its Broadcasters Use Full Names As Opposed To Pronouns

Maven bespricht die Pronomenregel der WWE

In seinem neuesten YouTube-Video bestätigt Maven, dass dies eine WWE-Regel ist, die ihm bekannt war, und erklärt, dass sie lediglich dazu dient, die Stärke der Marke jedes Superstars und der gesamten WWE-Marke zu demonstrieren. Durch die Sendung von Bruce Prichard wurde bekannt, dass Vince McMahon kein Fan von Kommentatoren war, die Wrestler mit ihren Pronomen bezeichneten und die wiederholte Verwendung ihrer Namen bevorzugten.

Maven erklärt die Begründung der WWE

„Keine Pronomen erlaubt. Sie beziehen sich darauf, dass WWE eine Marke ist und sie wollen, dass ihre Talente gebrandmarkt werden. Anstatt zu sagen: ‚Er wirft ihn und schlägt auf seine Kleidung‘, wollen sie, dass ihre Kommentatoren Namen verwenden, sie wollen, dass ihre Namen etwas bedeuten“, sagte Maven. „Anstatt also zu sagen: ‚Er betritt den Ring‘, meinen sie: ‚John Cena betritt den Ring.‘ Anstatt zu sagen: „Er hat einen guten Superkick gemacht“, würden sie sagen: „Shawn Michaels mit dem Superkick.“ Das ist alles, was sie damit meinen.“

„Sogar zu meiner Zeit war es genau das Gleiche“, fuhr Maven fort. „Sie wollten, dass Batista überlebensgroß ist. Sie wollten, dass Ric Flair der Star ist. Sie wollten, dass Kane, Trish Stratus und diese Namen den Leuten aus dem Mund kommen. Wofür ? Denn wenn man ihre Namen sagt und sie kennt, anstatt ein Pronomen zu verwenden, wird das der Show als Ganzes helfen.“

Maven über die Bedeutung der Namenserkennung in der WWE

Maven hat kürzlich auch erklärt, warum einige WWE-Superstars wissen, dass sie einen Piledriver nicht ohne Erlaubnis verwenden dürfen. Lesen Sie hier mehr zu diesem Thema.

Quelle: www.fightful.com