Menü Schließen

WWE und Vince McMahon versuchen, ein Schiedsverfahren durchzusetzen.

Several WWE Stars Reportedly “On The Bubble” Of Being Released Following Last Week’s Cuts

WWE beantragt eine Schlichtung durch ein Schiedsverfahren

WWE hat zusammen mit Vince McMahon und John Laurinaitis einen Antrag auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens in der von Janel Grant eingeleiteten Klage eingereicht. Am 25. Januar reichte Grant eine Klage gegen Vince McMahon, WWE und den ehemaligen Geschäftsführer John Laurinaitis ein und beschuldigte McMahon des Menschenhandels, des emotionalen Missbrauchs und des sexuellen Übergriffs.

McMahon reichte seinen Antrag auf Erzwingung eines Schiedsverfahrens am 23. April ein und behauptete, dass „die Parteien an einer einvernehmlichen Beziehung beteiligt waren, in der die Beklagte die Klägerin nie genötigt oder misshandelt hat.“ Er machte geltend, dass der Kläger gegen seine Vereinbarung verstoßen habe, was dazu geführt habe, dass er Zahlungen zurückgehalten habe.

Laurinaitis reichte daraufhin am 2. Mai seinen eigenen Antrag ein, ein Schiedsverfahren zu erzwingen. Das Gerichtsdokument zum WWE-Schiedsantrag kann unten eingesehen werden.

Antrag auf Schlichtung durch WWE

Die Klägerin Janel Grant erhebt diese Klage gegen Vincent K. McMahon, John Laurinaitis und WWE und behauptet, dass sie während ihrer Arbeit bei WWE Opfer von körperlichem und emotionalem Missbrauch, sexuellem Übergriff und Menschenhandel durch McMahon und Laurinaitis geworden sei. WWE bestreitet Grants Vorwürfe, aber zunächst einmal kann dieser Streit nicht vor Gericht verhandelt werden, da Grant zugestimmt hat, seine Ansprüche zu schlichten. WWE beantragt daher, diese Klage einem Schiedsverfahren zu unterziehen. Mit anderen Worten: Grant hat vor diesem Gericht keinen zulässigen Anspruch, da die Trennungs- und Geheimhaltungsvereinbarung, die sie mit McMahon und WWE unterzeichnet hat (die „Vereinbarung“) – der sie zugestimmt hat und die finanzielle Vorteile behielt – eine Schiedsklausel enthält, die dieses Gericht eindeutig ausschließt von der Entscheidung über seine Ansprüche abhalten. Grant stimmte insbesondere zu, dass „das einzige rechtliche Mittel zur Beilegung aller Streitigkeiten und/oder Kontroversen darin besteht, ein verbindliches Schiedsverfahren nach dem Federal Arbitration Act einzuleiten.“ Die Sprache ist klar und eindeutig. Grants Behauptungen fallen nicht nur eindeutig in den Anwendungsbereich der Schiedsklausel, sondern die Vereinbarung unterwirft der Schiedsgerichtsbarkeit auch ausdrücklich die Frage der Schiedsfähigkeit selbst. Dementsprechend sollte dieses Gericht die von den Parteien vereinbarte Methode zur Behandlung von Grants Ansprüchen durchsetzen und diese Klage einem Schiedsverfahren unterwerfen.

WWE bestreitet Grants Vorwürfe. Aber nur für die Zwecke dieses Antrags gehen wir davon aus, dass die in der Beschwerde behaupteten Tatsachen wahr sind. Die Beschwerde bezieht sich durch Bezugnahme auf die Vereinbarung vom 28. Januar 2022 zwischen Grant, McMahon und WWE und fügt diese bei.

Gegenseitige Freigabe. Die Vertragsparteien, einschließlich WWE, haben sich gegenseitig von allen potenziellen Ansprüchen im Zusammenhang mit Grants Beziehung zu McMahon und Grants Anstellung bei WWE entbunden.

Diese Klage sollte in ein Schiedsverfahren umgewandelt werden. Die Vereinbarung – die Grant ausgehandelt, unterzeichnet und deren Vorteile angenommen hat – enthält eine klare und eindeutige Schiedsklausel. Diese Bestimmung erfordert nicht nur, dass alle Ansprüche von Grant in einem Schiedsverfahren entschieden werden, sondern auch, dass die vorherige Frage der Schiedsfähigkeit dieser Ansprüche von einem Schiedsrichter entschieden wird. Das Gericht sollte dem Antrag von WWE, ein Schiedsverfahren zu erzwingen, stattgeben und anordnen, dass die Ansprüche einem Schiedsverfahren vorgelegt werden, wie es die Parteien beabsichtigt haben und wie es die Vereinbarung erfordert.

Quelle: wrestlingheadlines.com